媒体误传宠物感染疫情引爆舆论,源发媒体已删改错误表达

发布时间:2020-02-01 聚合阅读:源发 媒体 疫情 舆论 错误 宠物
原标题:媒体误传宠物感染疫情引爆舆论,源发媒体已删改错误表达导读:日前,中央电视台13频道的《新闻1+1》栏目中,主持人白岩松视频联线中国工程院院士、国家卫健委...

原标题:媒体误传宠物感染疫情引爆舆论,源发媒体已删改错误表达

导读:日前,中央电视台13频道的《新闻1+1》栏目中,主持人白岩松视频联线中国工程院院士、国家卫健委高级专家组成员李兰娟就央视新闻征集的网友最关心的问题中,其中一个问题涉及到“人会传染宠物吗?宠物会染病以后传染人吗?”

对此,李兰娟专家回应称,如果宠物没有接触病人或者疑似病人,宠物是没有风险的;如果宠物随宠主外出接触到病人或者疑似病人,也需要监控管理。她还强调,因为新型冠状病毒在哺乳动物之间进行传播,所以需要对哺乳动物加以防备

但随后,中国网直播以及中国新闻周刊等在微博发布的信息,误读该观点,使用了“宠物也可以感染疫情!”作为标题,引发全网争议。

世界卫生组织:无证据显示宠物会感染

世界卫生组织WHO在29日公开发文表示,目前没有证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒(2019-nCov)。然而,与宠物接触后,用肥皂和水洗手可以显著减少其他常见细菌在宠物和人类之间的传播,例如大肠杆菌和沙门氏菌。

人民日报等相继转发该信息:

相关信息也被大量宠物自媒体热议和转发。

自媒体“狗粮专家”称媒体歪曲院士讲话

文章引用丁香医生、人民日报、世卫组织等权威组织信息,指出现在没有任何证据猫狗会传染新型肺炎,呼吁大家不信谣不传谣。

自媒体“爱猫”:媒体断章取义

文章称,每个种类的基因不相同,跨物种感染需要病毒的特殊进化和变异,HIV病毒、MERS病毒、H1N1病毒也没有证据显示狗猫等宠物会感染,并传播,新型冠状病毒很难是一种会感染所有哺乳动物的“超级病毒”。

自媒体“宠物行业观察”:以讹传讹无助抗疫

文章指出,媒体错误的提问,导致矛头被错误地指向宠物,以偏概全和错误地使用宠物会感染疫情,恐慌会导致弃养和浪费宝贵抗疫资源、注意力,无助于抗击疫情。

源发媒体已删改信息

截至发稿,发布”宠物也会感染新型肺炎“的中国网直播已经删除了相关微博和抖音,中国新闻周刊官微也将其内容修改为世卫组织的最新表态。

以下整理自部分网友的观点:

担忧之声:防患未然

网友@有容乃大:人传染宠物,或是动物,虽说这是一种可能,最终希望这只是一种可能。但不得不防,绝不能大意,绝不能掉以轻心。否则,麻烦大了。

网友@曹钟辉:病原体没有找到,一切皆有可能,既然能人传人,人与动物的传播的途径是存在的,也不必恐慌,防患于未然还是必要的。

网友@包装印刷:都说了猫狗接触过传染者或者疑似传染者也要监控,这个担心也没错,现在没证据证明人能传动物,那你们这些人就能证明不会传吗,现在传染的人都多的顾不过来了,哪有人有时间去证实能不能传动物,当初是谁说没证据人传人的,搞的现在传成这样,现在这时候任何谨慎的措施都没错。

质疑之声:拿出证据

网友@冰雪奇缘:希望这个专家给出明确的来自实验室的证据来,否则不要在这凭经验就决定了很多动物,包括流量猫狗和家养宠物的命运。自然灾害后寻找生命信号的搜救犬,拒毒品于国门之外的缉毒犬,于盲人为第二双眼睛的导盲犬,调解心理失衡的精神抚慰犬,献身人类医学事业的实验犬,侦雷搏斗的军警犬………希望为人类做出那么多贡献的动物朋友们能够被善良以待。请保护好你的毛孩子,请不要抛弃它们!

网友@陪伴是最深情的告白:如果可以感染宠物的话,那武汉早就宠物尸横遍野了。人有医生治疗,有护士照看,还有钟南山等专家研究药物。但是狗没有,如果狗有病了只能是死。疫情发展了这么多天谁听说一只狗是感染这个病死的呢?路上也没有流浪狗的尸体呀。别什么都赖猫狗,有证据再说吧。

网友@Liang:我不是专家,但请把实验实锤了再对外发言,可能是什么意思。动物和人本来都和平相处时间不用说了,没有亲密接触,包括咬,食用等,根本没有出现过空气传播可能,动物细菌多的很,不然人类草得病了。防患是好事,但专家请实锤可以吗?不要一口可能,一口疑似。

理性之声:不要丢弃

网友@卜卜脆:大家理性些,保护好自己的宠物不要接触疫情就不会有问题,而且宠物每年都会打疫苗,千万不要轻易丢弃,那才是害了它们。

网友@Yz:至今还没发现宠物身上有吧,专家只是说可能,并不一定,不要再让自己的宠物也再失去生命了。

PS:你怎么看?欢迎右下角留言讨论。